A parte il fatto che la liberta’ di culto va sempre rispettata, io dico, ma davvero noi italiani vogliamo che i piccoli stanieri imparino a rispettare proprio tutte le nostre tradizioni territoriali? Non sarebbe forse meglio se rimanessero all’oscuro di qualcuna di esse?

Capisco che gli possa sembra di impazzire quando parla di giustizia ai suoi colleghi, ma spero che non diventi matto sul serio.

Barack Obama ha quindi ribadito un’opinione espressa gia’ in passato, ovvero che la violenza sessuale sui minori e’ un “crimine brutale che gustifica la pena di morte”.

Sulla pena di morte i candidati alla presidenza americana non hanno molto da discutere, perche’ sono entrambi favorevoli. Lo e’ Il repubblicano John McCain cosi come lo sono quasi tutti i candidati ormai fuori gara: sono a favore i democratici Hillary Clinton e John Edwards cosi come i repubblicani Mike Huckabee, Rudy Giuliani e Mitt Romney.

Contro la pena di morte si erano pronunciati solo il repubblicano Ron Paul, il democratico Dennis Kucinich e l’indipendente Mike Gravel.

Settant’anni fa il diritto di possedere un’arma negli Stati Uniti era stato definito come un diritto collettivo, non individuale, ma ieri la Corte Suprema ha dato una nuova interpretazione di tale diritto.

E’ comprensibile che i presidi delle scuole americane abbiano paura di nuove stragi, ma e’ strano che in una scuola di cinema vietino agli studenti di usare pistole finte. La paura e’ che qualcuno (la temibile ‘security’) scambi la pistola finta con una vera e che ti ammazzi sul colpo.

Certo che se non circolassero cosi tante armi non si rischierebbe la confusione, no?

Dopo aver vissuto un po’ di anni qui mi sono abituata all’idea che la gente vada in giro armata. In realta’ non mi sono per niente abituata all’idea, ne ho solo preso coscienza. Ho capito le regole del gioco quando ho visto un ragazzo scendere dalla macchina e sistemarsi la pistola in tasca, e un altro che mentre guidava ha minacciato con un arma un’autista che gli aveva tagliato la strada.

Sono certa che il diritto di possedere un’arma regola i rapporti tra le persone rendendoli francamente un po’ piu’ stressanti.

Un altro dottore americano a cui mi ero rivolta per un forte mal di pancia un paio d’anni fa mi disse: “Vuole che facciamo un esame per sapere se ha l’appendicite infiammata, oppure no?”. Ora, soprattutto in America, e’ indispensabile sapere qual’e’ la risposta giusta a una tale domanda. Perche’ qui non si discute, qui si riempono formulari.

Come coi poliziotti. Quando il poliziotto ti ferma perche’ sei passato con il rosso e ti chiede: “Ma lei aveva visto che era rosso?” cosa si deve rispondere? Lui non te lo chiede per curiosita’, ma perche’ deve riempire un modulo. Non ci sara’ conversazione, bisognera’ solo dare precise risposte a precise domande. Anche per questo, quando si tratta di salute, mi paralizzo un po’.

Insomma, non si puo’ chiaccherare un po’? Giusto cosi, per sciogliersi un attimo?